有關抄襲 @ 36 :: 痞客邦 ::

今日在國外網站 THE CUT 看到有關「抄襲」的新聞而已，所以想跟大家聊聊何謂「抄襲」。

抄襲一詞廣泛指的是，可能某人或是某品牌在某年發表或是談論過或使用過的事物，過幾年你可能在某個場合或是某品牌上看的類似或是雷同的某些點，或許是音樂或許是服裝或文學，但是抄襲兩字是非常客觀，有人認為是或不是

有些人認為抄襲思想並不算是抄襲，只是沒有把致敬這兩字拿出來而已。就算今天某個大品牌看到某個小品牌的點覺得不錯，拿來改造，他會說致敬嗎？並不會，亞洲人眼裡會覺得人家大品牌看上你也，你該覺得高興，但是其他國家的人卻會積極為自己爭取該有的尊重以及著作權。

抄襲兩字或許大家最熟悉的莫過全球快速時尚品牌「ZARA」，表榜14個工作天全店服裝換新設計，這是檯面上行銷包裝，那檯面下呢？瞭解時尚或是服裝產業的人都知道，ZARA總部共有240為設計師，各大品牌的每場服裝秀ZARA都會指派採購去看展，注意！他們的採購不是去跟品牌下訂單，而是「即時連線」。

何謂「即時連線」，ZARA採購會在發表會時把每套衣服拍攝下來，即時傳遞總部給每位設計師，設計師再以最快速度去打版去小改造生產，接下來就是你看到的「14天全面更新」，其實zara每一季新品上市都會爆發抄襲事件，包括valentino、Alexander Wang都曾經與zara打過官司，甚至在網路上有人列出ZARA的抄襲三大罪宗。

我不得不說，ZARA的總監抓住了奢侈品最底層的這塊大餅，而加以放大，一夕致富，有些人崇尚名牌但是兩手空空買不起，怎麼辦？ZRAR給他了夢讓他擁有，很多人會說ZARA也有出這款呀為什麼一定要買某某品牌，而且又貴上倍，但是你有沒有想過，是誰抄襲了誰呢？

接下來要進入正題，就是有關我今日所看到的新聞

一名英國藝術家Kesh，其實他在獨立品牌裡還算有名，兩年前他為美國品牌American Apparel(AA)以自己肖像下去做設計的T-shirt紅極一時，當時韓國團體2NE1在回歸時也著用整套服裝來力挺Kesh

不過在今年Versace 2015ss裡有款上衣卻和Kesh當時所設計的上衣有許多雷同且相似之處。